Докладчик: Переслегин Сергей Борисович
научный руководитель проекта «Социософт», директор Центра управления знаниями МНИИПУ.
Тема доклада: «Антропотип будущего человека во время фазового перехода»
научный руководитель проекта «Социософт», директор Центра управления знаниями МНИИПУ.
Тема доклада: «Антропотип будущего человека во время фазового перехода»
Аннотация
Сложный клубок взаимосвязанных проблем, с которыми сталкивается сегодня Россия и весь мир, нужно распутывать не с позиции экономики, не с позиции экологии, а с позиции антропологии.
Сейчас общество столкнулось с «законом социального развития», известного как закон Уэллса, а именно: развитие общества и развитие личности оказываются в противофазе. За счёт разделения труда постоянно снижаются требования к личности и повышаются требования к её управляемости, когда отдельный человек фактически теряет разумность, в то время как социум в целом её оставляет. Хороший пример — это коллективные насекомые. Движение в эту сторону наши «друзья» на Западе и пытаются организовать.
Мы будем понимать под поколением когорту людей с близкими годами рождения. Соответственно, «короткие поколения» существуют для решения одной социальной задачи, «длинные поколения» меняют свои цели в процессе жизни. Возможны три вида ориентаций. Можно ориентироваться на прошлое. И сейчас в России об этом очень часто говорят, вспоминая великих предков. Можно ориентироваться на будущее — делаем всё во имя детей.
Но есть ещё и третья ориентация — ориентация на настоящее, на друзей и сверстников, на тех, кто вместе родился и вместе живут. Ориентированные на сверстников антропотипы, порождённые «длинным поколением», имеют ряд общих черт. Во-первых, они исключены из механизмов родовой трансляции. Они исключены из механизмов национальной и культурной трансляции, что приводит их к необходимости создания собственной короткоживущей культуры, не образующей традиции. Они не связаны родовыми, национальными, ролевыми или иными классовыми ограничениями. Они — свободны. В этом их сила, и в этом их неизбежная трагедия. Они не связаны рамками форматов поведения и выстраивают собственные форматы. Самое важное — они, если не успевают решить поставленную перед ними задачу, клонируют себя в следующее поколение, причём передача идёт не от отца к сыну, а от деда к внуку. Для них позиция «странника», «героя» или «изгоя» предпочтительнее позиции «наследника». Они оставляют наследникам миф о себе.
Советских поколений было два. Первое — «ровесники Революции», сожженое в ходе Отечественной войны. Их дети — «шестидесятники». Первое поколение клонировано в поколение «советский антропотип 1950−1970 гг. рождения», оно же «Космическое поколение». Это второе поколение, которое было сожжено в ходе перестройки. Дети второго поколения — «дети перестройки».
Сейчас второе поколение клонирует себя в тех, кто родился в 2010—2020 гг. А это означает, что нас ожидает очень сильное когерентное поколение, которое будет существовать в очень интересном культурном поле, созданном всеми предыдущими эпохами, и при этом не будет прямо и непосредственно связано со своими родителями. на уровне праксиса это означает резкое возрастание интереса к Космосу, поскольку они будут клонированием «Космического поколения».
Сейчас общество столкнулось с «законом социального развития», известного как закон Уэллса, а именно: развитие общества и развитие личности оказываются в противофазе. За счёт разделения труда постоянно снижаются требования к личности и повышаются требования к её управляемости, когда отдельный человек фактически теряет разумность, в то время как социум в целом её оставляет. Хороший пример — это коллективные насекомые. Движение в эту сторону наши «друзья» на Западе и пытаются организовать.
Мы будем понимать под поколением когорту людей с близкими годами рождения. Соответственно, «короткие поколения» существуют для решения одной социальной задачи, «длинные поколения» меняют свои цели в процессе жизни. Возможны три вида ориентаций. Можно ориентироваться на прошлое. И сейчас в России об этом очень часто говорят, вспоминая великих предков. Можно ориентироваться на будущее — делаем всё во имя детей.
Но есть ещё и третья ориентация — ориентация на настоящее, на друзей и сверстников, на тех, кто вместе родился и вместе живут. Ориентированные на сверстников антропотипы, порождённые «длинным поколением», имеют ряд общих черт. Во-первых, они исключены из механизмов родовой трансляции. Они исключены из механизмов национальной и культурной трансляции, что приводит их к необходимости создания собственной короткоживущей культуры, не образующей традиции. Они не связаны родовыми, национальными, ролевыми или иными классовыми ограничениями. Они — свободны. В этом их сила, и в этом их неизбежная трагедия. Они не связаны рамками форматов поведения и выстраивают собственные форматы. Самое важное — они, если не успевают решить поставленную перед ними задачу, клонируют себя в следующее поколение, причём передача идёт не от отца к сыну, а от деда к внуку. Для них позиция «странника», «героя» или «изгоя» предпочтительнее позиции «наследника». Они оставляют наследникам миф о себе.
Советских поколений было два. Первое — «ровесники Революции», сожженое в ходе Отечественной войны. Их дети — «шестидесятники». Первое поколение клонировано в поколение «советский антропотип 1950−1970 гг. рождения», оно же «Космическое поколение». Это второе поколение, которое было сожжено в ходе перестройки. Дети второго поколения — «дети перестройки».
Сейчас второе поколение клонирует себя в тех, кто родился в 2010—2020 гг. А это означает, что нас ожидает очень сильное когерентное поколение, которое будет существовать в очень интересном культурном поле, созданном всеми предыдущими эпохами, и при этом не будет прямо и непосредственно связано со своими родителями. на уровне праксиса это означает резкое возрастание интереса к Космосу, поскольку они будут клонированием «Космического поколения».